Source
Le Elo Fide, classement officiel des échecs va subir des modifications notables au 1er juillet 2014. Une information transmise officiellement hier soir par Laurent Verat, le Directeur Général de la Fédération Française des échecs.
Pour trouver votre classement Fide, taper le début de votre nom :
Le détail des modifications du classement Fide des échecs:
Les nouvelles règles de fonctionnement du Elo FIDE entreront en vigueur dans quelques jours. Celles-ci constituent une évolution majeure, marquée par la volonté de dynamiser ce classement, et de le rendre encore plus accessible.
- Pour les nouveaux entrants, les conditions d’accès sont largement assouplies. 5 parties suffisent (au lieu de 9), et la notion de « tranche Elo » disparaît : toute partie compatible peut être comptabilisée, sous réserve que le joueur ait récolté au moins ½ point dans le tournoi contre les classés (au lieu de 1 point).
- La variable d’ajustement, le fameux facteur k, est revu à la hausse. S’il ne bouge pas et reste à k=10 pour tous les joueurs ayant atteint un jour 2400, il change pour tous les autres, soit la très vaste majorité des compétiteurs. Tous les nouveaux entrants bénéficient d’un k=40 (au lieu de 30) pour leurs 30 premières parties. Tous les jeunes, nouveaux entrants ou pas, bénéficient de k=40 jusqu’au jour de leur 18e anniversaire, ou jusqu’à ce qu’ils atteignent 2300 Elo.
- Pour les joueurs qui ne sont pas jeunes, qui n’ont jamais eu 2400, et qui ont déjà disputé leurs 30 premières parties FIDE, la constante k passe àk=20 (au lieu de 15), ce qui, là encore, contribuera à générer plus d’amplitude au niveau des variations Elo.
Au final, l’évolution du texte concernant le Elo FIDE montre une volonté de « renchérir » la valeur d’une partie d’échecs « standard », et même de donner une valeur nettement plus importante aux parties disputées par les jeunes.*** Elle dénote aussi d’une volonté manifeste de faciliter considérablement l’accès à la liste FIDE, posant ainsi au passage une vraie question sur la pérennité des Elos nationaux.
Commentaires de Jean Louis Eeckhout
Mieux vaut tard que jamais !!!
Le joueur d'échecs est une personne généralement patiente. Il aura fallu quand même des années pour enfin se décider à modifier les règles de calcul du Elo FIDE qui à mon sens n'étaient pas du tout adaptées. Je n'ai eu de cesse de clamer cette évidence qui avait échapper aux grands calculateurs qui avaient privilégié les professionnels .
Cette sacro-sainte règle qui impose de jouer au minimum 9 parties pour obtenir un classement FIDE , est une aberration. Pourquoi ? Parce qu'elle implique de disputer des Opens et de rencontrer au minimum 3 joueurs classés FIDE pour valider une performance FIDE. Or certains joueurs , principalement des amateurs ne peuvent disputer plus d'un tournoi Open International par an faute de bénéficier de jours de congés à volonté ( à moins d' être enseignant ou Etudiants). Les amateurs doivent donc patienter plusieurs années avant d'être classé FIDE.
En revanche, pour ceux qui ont eu la "chance " de disputer plusieurs Opens internationaux et d' obtenir un classement FIDE, la réalité est autre chose. Le constat est flagrant, il manque des joueurs FIDE dans certains catégories. il est alors impératif de réaliser d'excellents résultats en début de Tournoi pour espérer rencontrer ensuite un maximum de joueurs classés FIDE ( disons 5/9) et ainsi de compenser les pertes et les gains.
La réalité est la suivante ; au mieux un joueur peut affronter 5 joueurs FIDE et 4 non FIDE. Seuls les résultats réalisés contre des joueurs FIDE sont comptabilisés. Il faut donc être très bien préparé car le niveau Elo FIDE des joueurs est élevé. Il n'ést pas possible de trouver des compensations qui permettent de rétablir un équilibre dans le calcul du ELO FIDE car peu de joueurs sont classés FIDE dans les catégories inférieures. C'est seulement au fil des années que la FIDE a baissé le niveau d'admission. Aujourd'hui, un joueur peut être classé FIDE si il réalise une performance à 1200 ??? .
Cette sacro-sainte règle qui impose de jouer au minimum 9 parties pour obtenir un classement FIDE , est une aberration. Pourquoi ? Parce qu'elle implique de disputer des Opens et de rencontrer au minimum 3 joueurs classés FIDE pour valider une performance FIDE. Or certains joueurs , principalement des amateurs ne peuvent disputer plus d'un tournoi Open International par an faute de bénéficier de jours de congés à volonté ( à moins d' être enseignant ou Etudiants). Les amateurs doivent donc patienter plusieurs années avant d'être classé FIDE.
En revanche, pour ceux qui ont eu la "chance " de disputer plusieurs Opens internationaux et d' obtenir un classement FIDE, la réalité est autre chose. Le constat est flagrant, il manque des joueurs FIDE dans certains catégories. il est alors impératif de réaliser d'excellents résultats en début de Tournoi pour espérer rencontrer ensuite un maximum de joueurs classés FIDE ( disons 5/9) et ainsi de compenser les pertes et les gains.
La réalité est la suivante ; au mieux un joueur peut affronter 5 joueurs FIDE et 4 non FIDE. Seuls les résultats réalisés contre des joueurs FIDE sont comptabilisés. Il faut donc être très bien préparé car le niveau Elo FIDE des joueurs est élevé. Il n'ést pas possible de trouver des compensations qui permettent de rétablir un équilibre dans le calcul du ELO FIDE car peu de joueurs sont classés FIDE dans les catégories inférieures. C'est seulement au fil des années que la FIDE a baissé le niveau d'admission. Aujourd'hui, un joueur peut être classé FIDE si il réalise une performance à 1200 ??? .
Réduire le nombre de parties de 9 à 5 pour espérer obtenir un Elo FIDE est une amélioration mais pas la meilleure solution.
J'ai toujours pensé que dans un Open International tous les joueurs doivent être classés FIDE . Cela implique d'attribuer un ELO FIDE fictif correspondant à la valeur du Elo National obtenu par un joueur lorsque celui-ci se lance dans des compétitions internationales.
Cet Elo Fictif FIDE aurait pu être valider (confirmé) plus rapidement. Puisque l'objectif principal est de de supprimer le Elo National pour le remplacer par le Elo FIDE , alors il ne faut pas perdre de temps et permettre ainsi qu'un plus grand nombre de joueurs classés FIDE puissent être représentés et surtout dans un maximum de catégories.
J'ai toujours pensé que dans un Open International tous les joueurs doivent être classés FIDE . Cela implique d'attribuer un ELO FIDE fictif correspondant à la valeur du Elo National obtenu par un joueur lorsque celui-ci se lance dans des compétitions internationales.
Cet Elo Fictif FIDE aurait pu être valider (confirmé) plus rapidement. Puisque l'objectif principal est de de supprimer le Elo National pour le remplacer par le Elo FIDE , alors il ne faut pas perdre de temps et permettre ainsi qu'un plus grand nombre de joueurs classés FIDE puissent être représentés et surtout dans un maximum de catégories.
En raison du bidouillage , la compensation ne s'est pas faite !
De nombreux joueurs dont moi même n'avons pas trouvé de compensations dans des catégories égales à la nôtre faute d'absence de joueurs classés FIDE. Des joueurs classés FIDE à 1850 ont du affronter des joueurs classés 1950 -2100- 2150 - 2200,avec une probabilité de gains très réduite. La compensation ne peut se faire que si il y a une grande quantité de joueurs classés FIDE et cela dans toutes les catégories. Il est essentiel de prendre en considération ces ratios ; l'incompatibilité d'une part et différentiel Elo FIDE/Elo National d'autre part. .
Ce constat est d'autant plus visible lorsqu'un joueur participe à de nombreux Opens . En l'absence de compensation, le joueur se fait " grignoter" son Elo FIDE . De quelques points ( disons 6 à 8 pts par tournoi) . Si ce joueur dispute 4 Opens dans l'année , celui-ci perd 32 pts.
J'ai vérifié sur plusieurs années. Ainsi des joueurs classés 1900 Elo FIDE , se retrouvent quelques 4 années plus tard avec un Elo FIDE à 1730. On pourrait penser que ces joueurs sont vieillissants et de fait ils sont moins performants, a cela je réponds que ce n'est pas l 'unique raison ! Il faut aller la chercher sur le nombre de joueurs classés FIDE qui hantent les Opens, ils ne sont pas assez nombreux pour permettre à certains de se refaire une santé (compensation).
La variable d'ajustement dite "K" qui est supposée être de 40, elle va encore creuser des écarts plus importants si le nombre de joueurs classés FIDE dans certaines catégories n 'augmentent pas . Je pense aussi qu'il serait utile de réduire les écarts de compatibilité entre les joueurs pour mettre de compenser et peut être de modifier le frein qui protège certains joueurs lors d'une contre performance. Perdre contre plus faible doit être plus fortement sanctionné et inversement.
Ceci dans le but de donner du moral à l'ensemble des compétiteurs qui au fil des années voient leur Elo FIDE se réduire en peau de chagrin.
Ce constat est d'autant plus visible lorsqu'un joueur participe à de nombreux Opens . En l'absence de compensation, le joueur se fait " grignoter" son Elo FIDE . De quelques points ( disons 6 à 8 pts par tournoi) . Si ce joueur dispute 4 Opens dans l'année , celui-ci perd 32 pts.
J'ai vérifié sur plusieurs années. Ainsi des joueurs classés 1900 Elo FIDE , se retrouvent quelques 4 années plus tard avec un Elo FIDE à 1730. On pourrait penser que ces joueurs sont vieillissants et de fait ils sont moins performants, a cela je réponds que ce n'est pas l 'unique raison ! Il faut aller la chercher sur le nombre de joueurs classés FIDE qui hantent les Opens, ils ne sont pas assez nombreux pour permettre à certains de se refaire une santé (compensation).
La variable d'ajustement dite "K" qui est supposée être de 40, elle va encore creuser des écarts plus importants si le nombre de joueurs classés FIDE dans certaines catégories n 'augmentent pas . Je pense aussi qu'il serait utile de réduire les écarts de compatibilité entre les joueurs pour mettre de compenser et peut être de modifier le frein qui protège certains joueurs lors d'une contre performance. Perdre contre plus faible doit être plus fortement sanctionné et inversement.
Ceci dans le but de donner du moral à l'ensemble des compétiteurs qui au fil des années voient leur Elo FIDE se réduire en peau de chagrin.
La phrase .
Au final, l’évolution du texte concernant le Elo FIDE montre une volonté de « renchérir » la valeur d’une partie d’échecs « standard », et même de donner une valeur nettement plus importante aux parties disputées par les jeunes.***
*** me choque un peu , je pense que la valeur d'une partie doit concerner les Jeunes et les Adultes .
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire